Om redaktionen
Har du nyhetstips eller korrigeringar? Mejla oss på tips@sd-citat.nu. Vi läser alla mejl men kan inte alltid svara. Redaktionen drivs ideellt, ej på uppdrag av någon organisation.
Sökes! Fler redaktörer. Förutom att bevaka det allmänna nyhetsflödet skulle det också vara intressant att granska motioner och programförklaringar, både i riksdagen och på lokal nivå.
Har du nyhetstips eller korrigeringar? Mejla oss på tips@sd-citat.nu. Vi läser alla mejl men kan inte alltid svara. Redaktionen drivs ideellt, ej på uppdrag av någon organisation.
Sökes! Fler redaktörer. Förutom att bevaka det allmänna nyhetsflödet skulle det också vara intressant att granska motioner och programförklaringar, både i riksdagen och på lokal nivå.
![]() Magnus Timmerby. Initiativtagare och redaktör. Även aktiv i Humanisterna samt Vetenskap och Folkbildning. Jobbar till vardags som ingenjör. Ej politiskt aktiv. ![]() CJ Åkerberg. Redaktör. Ligger bakom bloggen Tankebrott.nu samt Kvalificerat Hemligt (poddradio om konspirationsteorier). Var tidigare programledare för Skeptikerpodden. Till vardags enhetschef. Ej politiskt aktiv. |
![]() Stina Loo. Redaktör. Skribent, språkkonsult och översättare. Ej politiskt aktiv. |
Redaktionella principer och källkontroll
All information är ett urval, så även denna lista. Vårt urval fokuserar på SD-uttalanden som är tydligt främlingsfientliga, intoleranta, odemokratiska eller konspiratoriska. Varför? Helt enkelt eftersom Sverigedemokraterna får mycket kritik för just sådant och många frågar sig om kritiken är rättvis. Vår enkla idé är att det utifrån denna lista går att se hur stor omfattningen är. Med reservation för att vi inte kan fånga upp allt.
Vi är inte neutrala, men försöker att beskriva alla händelser objektivt, utan överdrifter. Exempelvis tar vi inte med privata misstag eller gamla synder äldre än fyra år, utan fokuserar på utspel "i tjänsten". Om du hittar något felaktigt, mejla oss så att vi får chansen att korrigera.
Urvalet fokuserar på:
Som källor föredrar vi seriös journalistik, men när vanlig mediebevakning saknas länkar vi även till partiska källor som kan vara vinklade. Vi är dock noga med att källan måste ha återgivit händelsen korrekt, såsom citat, skärmbild eller ljudupptagning. I tveksamma fall avstår vi.
Datumen är när händelsen inträffade, eller när den rapporterades i media.
All information är ett urval, så även denna lista. Vårt urval fokuserar på SD-uttalanden som är tydligt främlingsfientliga, intoleranta, odemokratiska eller konspiratoriska. Varför? Helt enkelt eftersom Sverigedemokraterna får mycket kritik för just sådant och många frågar sig om kritiken är rättvis. Vår enkla idé är att det utifrån denna lista går att se hur stor omfattningen är. Med reservation för att vi inte kan fånga upp allt.
Vi är inte neutrala, men försöker att beskriva alla händelser objektivt, utan överdrifter. Exempelvis tar vi inte med privata misstag eller gamla synder äldre än fyra år, utan fokuserar på utspel "i tjänsten". Om du hittar något felaktigt, mejla oss så att vi får chansen att korrigera.
Urvalet fokuserar på:
- Värderingar snarare än sakpolitik.
- Händelser i närtid, max 4 år innan det uppmärksammades. Inte gamla synder.
- Uttalanden från partiets egna företrädare. Inte sympatisörer och inte utomstående organisationer. Exempelvis har vi inget från hatsajten Avpixlat, som visserligen finansierades av en SD-topp men aldrig var officiellt SD-organ.
- Uttalanden som klart kan kategoriseras som främlingsfientlighet, intolerans etc. Vi avstår från sådant som är på gränsen eller kan vara ärliga misstag.
- Brott som är allvarliga eller i strid med partiets värderingar. Inte privata små misstag.
Som källor föredrar vi seriös journalistik, men när vanlig mediebevakning saknas länkar vi även till partiska källor som kan vara vinklade. Vi är dock noga med att källan måste ha återgivit händelsen korrekt, såsom citat, skärmbild eller ljudupptagning. I tveksamma fall avstår vi.
Datumen är när händelsen inträffade, eller när den rapporterades i media.